У Рівному триває суспільна дискусія навколо створення муралу Герою Тарасу Давидюку в центрі міста, який, за словами мешканців, різко розділив думки громади. Свою позицію висловила депутатка міської ради Галина Кульчинська.
Вона нагадала, що подібних конфліктних ситуацій можна було уникнути, якби влада застосувала ті самі механізми, які використовувалися під час ревіталізації території парку «Єврейка». Тоді відбулися попередні обговорення, був оголошений відкритий конкурс на проєкт, визначені алгоритми дій і відповідальні.
«Можуть же, якщо захочуть, зробити все логічно і прозоро! То чому цього не зробили у випадку зі зняттям панно на Соборній і визначенням, що буде замість нього? Чому взагалі зняли панно, попри те, що петиція проти цього набрала необхідну кількість голосів?» – наголосила Кульчинська.
Вона підкреслила, що ситуація із парком «Єврейка» була врегульована прозоро, оскільки фінансувалася коштами ЄС – понад 330 тисяч євро, тож вимагала конкурсних процедур. Натомість у випадку муралу, де міжнародного фінансування немає, влада, за її словами, проігнорувала думку громади.
Окремо депутатка звернула увагу на петицію щодо створення символічного простору памʼяті та надії зниклих безвісти та полонених військовослужбовців «Між небом і землею». Вона наголосила на необхідності проведення публічних обговорень, залучення рідних та фахівців, а також конкурсного відбору проєктів.
Щодо муралу Герою на Соборній, Кульчинська закликала спершу впорядкувати територію, звільнити її від МАФів, а вже потім ухвалювати рішення щодо мистецьких проєктів після відкритих обговорень.
«Інакше для чого ми писали і приймали Статут нашої громади, якщо влада не хоче чути самих громадян?» – підсумувала вона.
